Как я распространяла на Дзене «клубничку», сама о том не подозревая.

Уже очень давно болтался у меня один рассказ. Ничего выдающегося, просто история о соседе-ходоке и его приключениях. И решила я ее выложить на Дзен.

«Чего,- думаю,- она мертвым грузом в столе лежит? А так хоть кто-то почитает».

Сказано- сделано. Ну, а чтобы не только один текст был, разбавила ее фотографиями. Так как действие происходит на даче, кинула фотки своих цветочков, курочек, пасущихся на участке, ну и для разнообразия двух девиц.

На следующий день захожу и по статистике вижу, что показали рассказ только моим подписчикам.

Как так?!

Полезла в предупреждения и обнаружила, что рассказ ограничен. Уже не помню точную формулировку; помню только, что претензия была в том, что я пытаюсь заинтересовать аудиторию эротическим контентом, поэтому материал будет показан только моим подписчикам и любителям «клубнички».

Самое обидное, что в этом рассказе никто даже не поцеловался ни разу, не говоря уже о чем-то большем.

Да даже не обнялся никто.

А самая эротическая сцена выглядела так:

«В общем, через полчаса я обнаружила Жорину фею в хлипком купальнике распластанной прямо под Витькиным забором из сетки-рабицы. Типа, загорает она».

Немного подумав, я решила, что меня подвели под монастырь фотографии девиц.

Самое обидное, что и фотографии были совершенно невинные: обе девицы там сфотографированы по пояс, да и верхняя часть прикрыта, даже пупок ни у кого не торчит.

Написала в службу поддержки.

Я думала, что мне посоветуют убрать те две фотографии, но нет, о них в ответе не было ни слова.

«Публикация «Леди Макбет дачного уезда» рекомендуется подписчикам дзен-канала и читателям рубрики «Для взрослых», так как содержит откровенный контент.

Измены являются достаточно взрослой темой, поэтому такие публикации на нашей платформе относятся к откровенному контенту. Если измена партнеру составляет ключевое содержание материала — такая публикация будет рекомендоваться только подписчикам.

Подобные темы недопустимы в общей ленте, поскольку ее рейтинг — 6+. Мы аккуратно относимся к трансляции материалов, которые могут смутить юных читателей или вызвать дополнительные деликатные вопросы, поэтому показываем их только подписчикам — тем, кто явно дал сигнал, что хочет видеть такое в ленте.

Разумеется, одно слово “измена” в тексте не обозначает, что материал будет отнесен к откровенному контенту. Так, например, про измену может быть упомянуто в публикации, если это не является центральной темой. В частности, про измену можно сказать как факт. Приведу некоторые примеры: «Мне изменил муж, поэтому теперь я одна воспитываю дочь» – далее идет рассказ про трудности воспитания ребенка в одиночестве. Измена в таких случаях не составляет основную ценность работы».»

Я год назад окончила курсы веб-разработчиков, и первое, чему нас там учили — определять целевую аудиторию создаваемого сайта, платформы, ресурса. Невозможно сделать ресурс, который с удовольствием будут читать и шестилетние девочки и тетеньки за тридцать. У них несколько разные интересы.

И как вообще это совместить?!

Я написала в техподдержку опять и спросила, значит ли это, что, если я решу написать статью на тему, допустим, взаимоотношений принца Чарльза, принцессы Дианы и Камиллы Паркер-Боулз (без интимных подробностей разумеется; я их и не знаю, кстати), то такой материал автоматом попадет в категорию для взрослых и будет показан только моим подписчикам?

На этот раз мне ответил другой специалист.

«Думаю, вы знаете о том, что проверкой каналов и контента в Дзене занимается специальная система. В ходе многоуровневых проверок она оценивает материалы на соответствие Требованиям к контенту, а затем выносит соответствующий вердикт.

Так и произошло в вашем случае: в публикации «Леди Макбет дачного уезда» изначально и, главное, ошибочно был обнаружен откровенный контент. Наши разработчики активно работают над улучшением процесса проверок, а каждое обращение помогает нам лучше настроить систему, чтобы уменьшить количество подобных ошибок. И совместными усилиями нам удалось разобраться в сложившейся ситуации: сейчас со статьей все в полном порядке, она может рекомендоваться пользователям платформы без ограничений :)».

Вот недаром я искусственный интеллект не перевариваю.

Правда, про то, что Дзен имеет рейтинг 6+, мне написали снова.

Ограничения были сняты, но, увы, от этого стало только хуже.

Раньше мой рассказ хоть по чуть-чуть, но кому-то показывали, а теперь из откровенного контента он выпал, а искусственный интеллект не понимает, почему он вдруг должен показывать кому-то материал недельной давности, да еще набравший ничтожное количество просмотров.

Зато я теперь становлюсь параноиком.

Долго сомневалась, употреблять ли слово «клубничка». А вдруг Дзен сразу кинет статью в категорию для взрослых?

Чем-то заменить? А чем?

«Как я распространяла на Дзене «красные ягоды»»?

Вообще наркоманией попахивает.

А фото девушек у меня теперь будут в шубах и по стойке смирно. И чтобы лицо суровое.

Но больше всего, мне кажется, пострадали любители этой самой клубнички, которая не ягода. Кликают они на мой рассказ в радостном предвкушении пикантных картинок и сцен, а тут фотки кур, цветочков и небритого мужика в грязной рубахе. И распластавшаяся под забором из сетки-рабицы дама за тридцать…

Фото обложки: Julia Zyablova с сайта Unsplash.

Обсудить статью можно в моем блоге Яндекс Дзен.

А здесь можно насладиться пресловутой «клубничкой».

Кстати, можете смеяться, но угадайте, что я обнаружила, зайдя в Яндекс Дзен на следующий после публикации день?

Правильно! Эта статья тоже была ограничена в показах как тот самый пресловутый «откровенный контент»!